今天，某央企下属公司的职工，给我打电话抱头摇 裸舞，说雇主要作念绿氨。我正策画忘我奉献多讲讲，东谈主家就挂断了，臆度心里在骂“你Y莫得绿氨时间和事迹跟我喷啥”。以后，如果不策画沟通的，看到啥热就念念作念啥的，就不要找咱们了，我浪掷你的时辰，你浪掷我的好意，寰球浪掷的皆是“碰撞火花的契机”哈。
吨氨成本和总投资测算
咱们推测了该款式的绿氨成本和总投资。绿氨成本约4000元/吨（乐不雅），总投资约为130亿（原文提到的23亿也就够电解水系统的）。如有测算伪善，贫苦群众读者指出。
原文：”建成后，年用电量约30.31亿千瓦时”——
本文假定30.31亿千瓦时是电-氢-氨的电耗，30万吨氨对应52，941吨氢/年，按电解水成果60%，对应电耗是29.38亿千瓦时，与30.31接近。
原文：“其中风电80万千瓦，光伏30万千瓦” ——
气候耦合有用小时数一般可按4000-5000小时计较，咱们按4200小时（风电4300，光伏2300，总发电量41.3亿千瓦时）。电解槽Full Load Hours FLH亦然4200小时，对应700兆瓦电解槽。有25%的电量上网，其余电解水。
假定风电8000元/kW，光伏4000元/kW，风电光伏总投资成本100亿元。对应的平准化发电成本鄙俗估算0.25元/kWh，咱们乐不雅的按0.2元算。
详备测算依据见文末。下表和图为推测该款式的投资和成本情况。
投资和成天职散
投资分袂
每吨氨成天职散
款式
亿元
款式
元/吨
占比
风电
64.00
电耗
2，049.22
51.6%
光伏
12.00
电解水
29.48
电解水
783.09
19.7%
储氢
16.11
储氢（4天）
473.20
11.9%
压缩机
3.27
压缩机
221.38
5.6%
空分/合成
11.31
空分/合成
448.07
11.3%
总投资
129.51亿元
总成本
3，975 元/吨
图片
如果110万千瓦的气候总电量是30.31亿千瓦时，那有用小时数才2755，导致电解槽需要多配（700MW提升到1100MW），由于电解槽成本远不如电价成本影响大，氨成本增幅不是绝顶昭彰，是4400元/吨——假如电的成本不改动。
氨市集价2021年均价约3500-4000元/吨，差距不大。需要闪耀的是，合成氨7月14日的数据世界均价3487元/吨，煤头和善头（自然气原料）皆有700元的利润，即成本2700元/吨成本。
推敲碳税。气头合成氨碳排放约2.4吨CO2/吨氨，煤头合成氨碳排放高达5-6吨CO2/吨氨，目前我国事不容自然气原料的新建氨和甲醇款式的——我国自然气入口依存度是47%（2021年，卓创资讯）。碳税对煤头合成氨影响较大，300元每吨碳税会使得成本进取绿氨。
自然气价钱和合成氨市集价/成本/利润采自隆众资讯网站。
碳排放数据来自：王绍伟. 内蒙古地区合成氨工业碳排放情况分析[J]. 科技风， 2011(23):2.；安明. 合成氨企业碳排放核算案例分析[J]. 氮肥与合成气， 2017， 45(7):6.
吨氨成本明锐性分析-要点是电价和储氢
如下表，电价缩短25%，成本缩短14%；电解槽缩短50%，成本才缩短9%。电是大哥，莫得低价绿电，一切皆白扯。
款式
变化成本
占比
变化
电价
+25%
0.25元/kWh
4530
+14%
-25%
0.15元/kWh
3420
-14%
电解槽
+50%
4750元/kW
4366
+10%
-50%
1250元/kW
3583
-9%
储氢
0.5天
3560
-10%
8天
4450
+12%抱头摇 裸舞
储氢。竣工情况下基本不需要储氢。接洽词，季节性波动，靠天吃饭，这个谁也保不准——一个大型款式（运营方针，不是示范方针）寿命30年，立项要严谨，推敲历史上多年的气候数据，精准到小时级别，才气细目气候-电-氢的波动脾气况，氢储罐的Level要挑选典型的一年，一小时一小时的模拟（步调），才气算出来需要储若干氢。储电管制不了这个问题，再低廉的储电，你让它一天就充放一次，甚而一周一个月就一次，啥储电这样干成本也上天，储氢再贵也比储电低廉。下贱装配的活泼性也不错极大缩短储氢量。
话说回归，之前对库车的电网制氢的质疑有问题。仔细看了环评阐发，他们是1700小时的光伏电，1500小时的电网所谓“绿电”（按电解水满负荷功率算）。另外，发现最值得商榷的是储氢问题：就配了21万方的氢，够8小时。该款式前游加氢精制装配一小时用氢2.6万方，上游制氢满负荷一小时5.2万方。咱们模拟了一下，有可能它是这样脱手的：借助电网补充，让电解水在光伏在白日8个小时里满负荷脱手，然后不错满负荷再脱手渐渐缩短到50%和20%，成心于碱性电解槽的脱手？？也不错借助电网12小时满负荷脱手，然后待机12小时。如下表不错看到，储罐最大剩余氢量是赶巧是8小时的（8*2.6=20.8），对应库车储氢罐建树21万方。这淌若莫得电网统统离网，打死也不敢配这样点储氢。库车款式12-24小时接电网，亦然够不错了。假如大型的绿氨也好绿醇也罢，皆通过接电网来平滑我方的电解槽脱手，缩短我方的储氢，那么国度还应该饱读吹这种款式么？
电解水满负荷时5.2万方/小时，加氢精制用氢2.6万方/小时。
小时
产氢
用氢
余量
1
5.2
哥也色蝴蝶谷娱乐网2.6
2.6
2
5.2
2.6
5.2
3
5.2
2.6
7.8
4
5.2
2.6
10.4
5
5.2
2.6
13
6
5.2
2.6
15.6
7
5.2
2.6
18.2
8
5.2
2.6
20.8
9
2.6
2.6
20.8
10
2.6
2.6
20.8
11
2.6
2.6
20.8
12
1
2.6
19.2
13
1
2.6
17.6
14
1
2.6
16
15
1
2.6
14.4
16
1
2.6
12.8
17
1
2.6
11.2
18
1
2.6
9.6
19
1
2.6
8
20
1
2.6
6.4
21
1
2.6
4.8
22
1
2.6
3.2
23
1
2.6
1.6
24
1
2.6
0
归正X也没经济性，不如换成愚弄熟谙的X
请闪耀，绿氨手脚化肥原料卖是没问题的，手脚“能源”需要阐扬。不如塌下心来议论氢！
1. 4000元/吨的氨绝顶于0.77元/kWh，绝顶于7.7元/立方米的自然气（现价工业管谈气平均3-4元/立方米）。用氨提供能量或能源，就算成果50%，也折合1.54元/kWh。因此，Power to X念念要在发电领域接近（哪怕是加了高额碳税后）传统能源，必须建立在超低风电光伏电价的基础上（比如0.1元/kWh，2050出路方针）。
2. 氨的下贱愚弄远不熟谙吧（氨内燃机、氨燃气轮机），这个应该不是中期而是远期方针吧？费这样大劲，已经搞了个需要基础设施和愚弄研发的东西，是否值得？氢燃料电板有啥问题么？有，就一个：量和工程问题！氢燃气轮机有啥问题么？莫得！氢内燃机有啥问题么？莫得！要否则你看国内片刻冒出来这样多氢内燃机，你以为是啥“颠覆性冲破”呢！
愚弄端是量的问题，这个问题需要供给端管制至用户用氢成本问题（储运），一切已经马院士喷的阿谁点：果真太难存储了。然而这个问题是不行管制的么？Power to X实质并不是储运的管制有策动，而是刺激绿氢规模化的有策动，有了规模了，纯氢基础设施不错徐徐建造，X徐徐闪开。比如这种绿氨，绿氢的量不错跟着周围基础设施的进展，徐徐的进取氨合成用氢量，去给其它用氢场景；莫得X的刺激，绿氢可能恒久停留在示范，规模一向上来就得濒临需要放空的无语。
咱们以为纯氢的愚弄是最值得鼎力干涉的。Power to X是促进电解槽和绿氢规模化的；同期，如果X能在中期能代替氢推论可再生电力浸透的功能，那么应该遴选当今省略中期就不错熟谙的X，即碳氢燃料，甲醇省略甲烷（自然气）。比如甲醇和甲烷的重卡很熟谙，自然气发电更没问题（作念为季节性储能介质）。
下一期咱们再讲讲甲醇以及电-氢-甲醇-氢（甲醇氢载体），甲醇和氨相通，最近也被吹上了天。
咱们目前惟有生物法甲烷化时间，需要钱放大！其它X在霸术，包括低温低压80%活泼性的绿氨工艺。
瞻望年末不错给用户提供全套Power to X的时间有策动，应该会有亮点！
测算依据：
加权平均老本成本(Weighted Average Cost of Capital，WACC)
0.05
n，周期，年
20.00
年金因子(Annuity Factor) ANF
0.08
氢产能/吨/年
52，972.97
氨产能 吨/年
300，180.18
氨热值 kWh/kg LHV
5.18
年热值产能MWh/年
1，554，933.33
气候建树
风电 MW （50%容量因子）
800.00
光伏 MW （27%容量因子）
300.00
可再生电量耗尽 GWh/年
3，075.68
可再生电价 元/MWh
200.00
电解水
寿命
20年
单元投资成本 元/kW
2，500.00
更换成本 （10年周期） 元/kW
34%
容量 MW
700.00
单元电耗 kWh/m3 H2
5.00
成果LHV
0.60
小时数
4，200.00
OPEX
2%
储氢 115 bar 9kg/m3
4天
表情
15MPa储罐
容量
605，405.41
单元投资成本 元/kg
2，600.00
OPEX
1%
压缩机
CAPEX
327，189，937.50
OPEX
4%
电耗 MWh
135553
空分
容量 吨/天
706.31
单元投资成本 欧元/吨/年
397.50
OPEX
2%
电耗
0.48kWh/吨氨
合成
单元投资成本 欧元/吨/年
3，202.50
容量 吨/天
857.66
OPEX
2%
本站仅提供存储职业，总计内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。