外媒GameRant报谈，前B社资深建立者Nate Purkeypile在游戏建立者大会（GDC）的演讲中，分析了天外科幻大作《星空》发扬较差的原因——建立缺失摆脱度足.交，团队限制失控。
《星空》曾在24小时眩惑600万玩家，干系词跟着深化体验，Steam好评率从首发时的84%骤降至68%，大多皆在吐槽实质缺乏。千人一面的星球生成、任务历程比拟败兴足.交，对比《上古卷轴5：天空》险些不像是B社作念出来的。
Nate讲明谈："《老滚5》中那些令玩家津津乐谈的狡计，许多皆源于建立者自觉参预的‘面目方法’。但在《星空》建立中，跟着团队扩展至500东谈主限制，无绝顶的会议、层层审批历程与固化的建立管线，透顶抹杀了这种随心创作的空间。"他坦言，当责任室限制扩大到需要用Excel表格惩处创意时，《发射4》时辰的小团队和洽精神已涣然冰释。
哥也操
"在百东谈主团队中，允许建立者打开脑洞是可行的冒险；但当团队扩张到500东谈主时，若每个东谈主皆突破旧例责任流，方法只会堕入繁杂。"Nate强调，对创作摆脱的截止并非B社的主动遴荐，而是超大型团队保管成果的势必代价。该不雅点与另一位匿名《星空》建立者的说法异曲同工："游戏建立是多量息争的聚积，玩家看到的‘缺失实质’背后，时常是数百个被砍掉的‘不成能任务’。"